bazzigiacomo.it

Sezione di Livorno e della Val di Cecina
Centrale a biomassa, tra neocolonialismo e inquinamento locale

La  de-nazionalizzazione dell’ENEL (la nazionalizzazione negli anni ’60 era stata una grande conquista delle sinistre in Italia) ha aperto la strada alle multinazionali dell’energia (Edison, Suez, Electrabel, Eon, Endesa, ecc) che hanno installato nuove centrali elettriche su tutto il territorio nazionale, senza benefici sulle bollette dei cittadini, con maggiori pressioni sui decisori politici e spesso con più diffuso inquinamento.
Oggi in Italia non si produce energia elettrica per i bisogni, ma per il business, che è enorme, sicuro ed incentivato dallo stato con i CIP6, con  i quali i privati vendono a TERNA (Enel) l’energia prodotta a prezzo politico maggiorato, in virtù di usare combustibili “assimilabili “alle vere energie rinnovabili (sole, vento, ecc). Così si sono inseriti nel “mercato” faccendieri di tutti i tipi, in testa i proponenti delle centrali turbogas a metano, fino agli inceneritoristi, che di energia ne producono ben poca, ma di inquinamento micidiale molto.
L’ultima ondata di business è con le centrali a biomassa: sostanze vegetali, di cui l’olio di palma è il principale. Con gravissimi problemi connessi.

Jean Ziegler, Relatore Ufficiale delle Nazioni Unite per l’Alimentazione, nell’ottobre 2007 di fronte all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite definiva la politica di acquisizione di terreni nel sud del mondo, la loro deforestazione o il loro cambiamento d’uso (da uso agricolo locale ad uso industriale) un “crimine contro l’umanità”. Chiedeva pertanto una moratoria di almeno 5 anni per evitare il dilagare della fame. L’acquisizione di terreni da parte delle multinazionali è invece andata avanti, ed oggi almeno 20 milioni di ettari – in Africa, America latina e Asia – sono destinati dalle multinazionali a produzioni finalizzate ad alimentare le centrali elettriche e le auto dei paesi ricchi. Mentre le persone sofferenti la fame sono passate da 860 milioni nel 2005 a 1.070 milioni nel 2009 (FAO, Roma dicembre 2009).

La “Porto energia srl”, una filiazione della Compagnia Impresa Portuali, ha proposto ed ottenuto l’autorizzazione dalla provincia di Livorno, per la costruzione di una centrale a biomassa (olio di palma) da 52 mewawatt, in area portuale. Si approvvigionerebbe di olio dal sud del mondo, anche se dopo le nostre polemiche ha corretto il tiro, indicando paesi come Romania e Bulgaria. Peccato che la Regione Toscana nel Piano Energetico preveda un raggio di solo 70 km per l’approvvigionamento da biomasse ! Ma “Porto energia srl” è in Toscana o no ? Inoltre,  l’ARPAT (che non è un cuor di leone…) ha affermato durante l’istruttoria autorizzativa, che la nuova centrale sarebbe la prima emettitrice di polveri sottili (cancerogene) della Toscana, o se si vuol dar credito alle stime riviste dal proponente, la seconda emettitrice dopo la mega-centrale ad olio combustibile di Piombino. La zona di Livorno-Pisa invece è indicata nel “Piano di risanamento della qualità dell’aria” come area da bonificare, ed in cui abbassare l’inquinamento atmosferico, soprattutto di polveri sottili e ossidi di azoto, proprio i principali inquinanti della nuova centrale.
Per queste ragioni è necessario opporsi alla realizzazione dell’impianto. La salute si difende prima di tutto impedendo nuovo inquinamento, e continuando a battersi per  diminuire quello esistente, già pesantissimo.

SABATO 13 FEBBRAIO, 0RE 16
Assemblea pubblica presso la Circoscrizione 2 Scali Finocchietti
INTERVIENE ROSSANO ERCOLINI DELLA RETE NAZIONALE RIFIUTI ZERO
Cittadini ed associazioni sono caldamente invitati a partecipare.
Ciclinprop via verdi 149 Livorno                                                                                                                                                            febbraio 2010

CONSIGLIO DI STATO, SENTENZA POLITICA

Allibiti nel leggere la pochezza e la contraddittorietà delle argomentazioni che possiamo così riassumere:

i video correlati non sono del 2 gennaio 2010  ma del 2 febbraio 2010

Shangai, la rabbia dei residenti vuol dar vita ad un comitato

DAVID EVANGELISTI

 LIVORNO. Shangai sta per esplodere. «Nel quartiere ci sono mille problemi - tuona un residente - e nessuno ci ascolta. Dobbiamo unirci per essere più forti». E così i prossimi giorni i cittadini del rione potrebbero dar vita al “Comitato per Shangai”. E’ quanto emerso dall’incontro di ieri sulle politiche abitative organizzato da Rifondazione e Comunisti alla sezione di via Fratelli Bandiera. All’iniziativa sono intervenuti l’assessore regionale alle politiche abitative Eugenio Baronti, il segretario provinciale di RC Alessandro Trotta e la consigliera comunale Tiziana Bartimmo. Presenti una trentina di residenti, la maggior parte dei quali ancora in attesa di entrare in una delle 117 case popolari “promesse da tanti anni dal sindaco”. Si è manifestata tutta l’esasperazione dei residenti: molti di loro han parlato di «case che cascano a pezzi», e di «problemi ancora irrisolti». La formazione di un comitato servirebbe proprio a «far pressione sulle istituzioni affinchè si interessino realmente alle sorti del quartiere». Domani pomeriggio alla circoscrizione 1 il presidente di Casalp Anna Maria Biricotti incontrerà nuovamente le persone che attendono una delle 117 case popolari: «Non può più prenderci in giro» hanno ripetuto i presenti. Alcuni residenti hanno inoltre riferito a Baronti che «nelle case popolari in questione mancano gli scaldabagno». L’assessore ha assicurato che effettuerà le dovute verifiche. Baronti ha anche lanciato una frecciatina all’amministrazione comunale: «Se entro il prossimo 16 marzo non inizieranno i lavori relativi ai 26 alloggi della ex-caserma La Marmora - ha spiegato - il Comune di Livorno, secondo quanto previsto, perderà circa due milioni e mezzo di euro di finanziamenti»

Accordo con Spil e Comune: ora possono partire i corsi per gli ex Delphi
Lo stabilimento ex Brovedani a disposizione di Rossignolo

ALESSANDRO GUARDUCCI

 LIVORNO. Con l’accordo raggiunto venerdì scorso a Genova da Comune, Spil e De Tomaso, che è stato poi ratificato ieri mattina dal consiglio d’amministrazione della Spil, non ci sono più impedimenti per dare il via ai corsi di formazione professionale per gli operai ex Delphi che sono stati assunti dallo storico marchio piemontese “resuscitato” da Gian Mario Rossignolo.
 L’accordo in questione ha infatti permesso di mettere a disposizione di Rossignolo e del suo progetto automobilistico lo stabilimento ex Brovedani a Guasticce: rispetto alle previsioni, che prevedeva la disponibilità della struttura, c’è solo un lievissimo ritardo non non creerà problemi al cronoprogramma.
 All’incontro a Genova erano presenti il sindaco Alessandro Cosimi, il presidente di Spil Riccardo Vitti, l’imprenditore torinese Gian Mario Rossignolo e il suo legale di fiducia. Dopo aver messo nero su bianco, la pratica è passata all’esame del cda di Spil che ieri si è pronunciato favorevolmente all’aumento di capitale della società stessa, che prevede anche il conferimento di 48mila metri quadri di terreno di proprietà del Comune al Biscottino (su questa materia dovrà comunque esprimersi il consiglio comunale) e all’assunzione di una obbligazione convertibile che permetterà di far fronte ai costi dell’operazione Brovedani: la proprietà dello stabilimento darà in affitto l’edificio direttamente alla De Tomaso ma a pagare inizialmente sarà comunque la Spil, che poi riscuoterà gli arretrati dalla casa automobilistica dopo un certo numero di anni.

Il Tirreno 2/2/2010

L’UNITA’ NECESSARIA
(In vista delle elezioni regionali, un’esortazione alle sinistre)
 
L’imminente tornata elettorale regionale cade in una fase difficilissima per la sinistra italiana: mai i
partiti della sinistra storica di questo nostro paese erano scomparsi  dal Parlamento italiano come da quello europeo, dopo aver rappresentato per tutta una fase post-seconda guerra mondiale l’avanguardia della sinistra in Europa(!) Anche facendo una comparazione col recente passato ci si accorge come le fragilissime condizioni attuali, in termini di riconoscibilità politica e percezione pubblica, prima ancora che per la bontà delle opzioni politiche e dei  programmi, non abbiano alcun riscontro con le pur innegabili difficoltà, culturali e politiche di ieri. Continua;